Finland kjøper israelske missiler til marinen

Reply

Finnene er ikke snaue- Å kjøpe våpen fra Israel vil bety politisk bråk i ethvert annet nordisk land. I Finland er det pragmatikk og en helt annen strategisk kultur som råder.-

Men det er også lett å se hvorfor. En utpreget hemmelighetskultur er noe som gjennomsyrer både Finland og Israel. Basert på forholdsvis likeartete omgivelser og en følelse av å stå alene med ryggen mot veggen skaper nødvendigvis andre, mer realpolitiske forutsetninger enn i Norge. I Gabriel V får de nok derfor et unikt våpen som ikke er kompromitert. Israel er da også uoffisielle verdensmestre i å utvikle og pakke avansert elektronikk. Så vidt jeg vet begynner målbevisst øving på disse ferdighetene allerede i den videregående skolen.

Valget kan også forståes som ett pek mot nordisk forsvarsamarbeid, selv om både SAAB og Kongsberg er tungt inne i moderniseringen av Hamina klassen- Kongsberg leverer da også den variable dybde sonaren.

Reply

Eller du kan se det som at finnene har en kultur der de legger vekt på lav pris, total driftskostnad, leveringssikkerhet, samt kompatibilitet med eksisterende infrastruktur og systemer, som artikkelen siterer. At finnene er pragmatisk er det ingen tvil om, det er vel det som gjør at Finland klarer å få til et moderne og troverdig forsvar med et forsvarsbudsjettet som er halve størrelsen av det norske.

Reply

Her er hva den finske forsvarsbloggerne Corporal Frisk skriver:

https://corporalfrisk.com/2018/07/06/gabriel-announced-for-pto2020/

Selv har jeg tatt ett titt på trender i israelsk våpeneksport. Hovedkonklusjonen er at eksporten følger Israel- Palestina konflikten på to plan. Under en spektakulær israelsk aksjon går eksporten ned, mens etterspørselen av de systemer som har blitt brukt øker i etterkant.

Det tyder på at det eksisterer ett moralsk og funksjonellt tvisyn på israelsk våpeneksport- Den langsiktige trenden er derfor klar, eksporten øker til land i Asia med semi autoritære trekk eller dit den moralske bevisstheten rundt konflikten i Midt – Østen ikke står særlig sterkt.

I Europa er det tilsvarende nedgang, med ett unntak. Land i Øst – Europa som er direkte truet av russisk ekspansjonisme – som Baltikum, Polen og Romania, har sterk økning. Det kan skyldes flere årsaker, men ett kan være sammenfallende oppfatninger, bygget på umiddelbarhet og nærhet til trusselen, eller at israelske våpen har en ekstra dimensjon, født og utviklet for krig. Ett annet kan være den mystikk og diskresjon som omhyller israelsk våpenindustri.

Dette i motsetning til åpenhet, moralsk betingete eksportbegrensinger og politisk støy som preger mye av vestlig våpeneksport. Legg også til teknologisk usikkerhet og lang operasjonell modningstid.

Finland føyer seg derfor inn i ett mønster som fortsetter på andre siden av Finskebukten. Om begrunnelsene er de samme i hvert enkelt tilfelle er tvilsomt, men kontrasten er relativt tydelig til resten av Europa. Israelsk eksport dit er også mer programorientert rundt felles utviklingsprosjekter.
Det kan også ha vært en faktor i Finland etter landets deltagelse i Spike programmet. Noe som kan ha åpnet døren for Gabriel.