Navarsete: – Selvsagt må vi være bekymret

OPERATIV EVNE: Forsvarsdepartementet fastslår i sin egen evaluering at målet om å styrke den operative evnen i forrige langtidsperiode langt på nær ble nådd. Det mener Senterpartiet er alvorlig. Liv Signe Navarsete (SP) mener luftforsvaret, sjøforsvaret og hæren må styrkes. Bildet: En dansk Leopard 2 A7 stridsvogn i aksjon. Foto: HÆRENS KAMP- OG ILDSTØTTECENTER. Forsidefoto: THORSTEIN KORSVOLD/ALDRIMER.NO

– Det er helt klart at finansieringa til forsvarssektoren må styrkes, sier Liv Signe Navarsete (Sp). Hun reagerer på en ny rapport fra Forsvarsdepartementet, som viser at man ikke har lyktes med å styrke den operative evnen i Forsvaret.

ALF RAGNAR OLSEN / alfragnar@aldrimer.no og THORSTEIN KORSVOLD / thorstein@aldrimer.no

Aldrimer.no omtalte denne uka den ferske evalueringsrapporten for langtidsplan-perioden 2013-2016 fra Forsvarsdepartementet (FD).

All grunn til bekymring

Her slår FD blant annet fast at det overordnede målet om å styrke Forsvarets operative evne ikke er nådd.

Les også: Klarte ikke å gjennomføre det de planla

Stortingsrepresentant Liv Signe Navarsete (Sp) sitter i Forsvars- og Utenrikskomiteen på Stortinget. Hun er bekymret over funnene i rapporten.

– Offisersorganisasjonene (NOF og BFO) er bekymret, særlig for manglende måloppnåelse når det gjelder den operative evnen, som de mener er et hovedpoeng. Hva tenker Sp om at man ikke har lyktes med å bedre den operative evnen?

– Forsvarets operative evne, altså evnen til å forsvare landet vårt i krig, er selve kjerneoppgaven til Forsvaret. Selvsagt må vi være bekymret når man ikke når målene her, sier Navarsete til Aldrimer.no.

(Artikkelen fortsetter under bildet.)

KRITISK: Liv Signe Navarsete (SP) mener det er all grunn til bekymring når man ikke lykkes i å nå målsettinga om å styrke Forsvarets operative evne. – Forsvaret er underfinansiert, og forsvarsbudsjettet må økes. Det har SP tatt til orde for i flere år, sier Navarsete. Foto: THORSTEIN KORSVOLD/ALDRIMER.NO

– Forsvaret er underfinansiert

– FD skriver i rapporten om «betydelige økonomiske utfordringer, gitt ambisjonsnivået lagt til grunn for virksomheten». I hvilken grad er det Sps oppfatning at Forsvaret eventuelt er underfinansiert?

– I sin kommentar til langtidsplanen som regjeringen fikk igjennom i Stortinget ifjor, skrev forsvarssjefen at «i mitt fagmilitære råd la jeg opp til en betydelig effektivisering, men proposisjonen går lengre i vurderingen av gevinstpotensialet. Min bekymring er om vurderingen er for optimistisk, og at det blir svært krevende å realisere hele innsparingspotensialet. Dersom det ikke lar seg realisere, vil det svekke den operative styrkingen som proposisjonen beskriver». Dette var et meget klart uttrykk for bekymring fra forsvarssjefen. SP er helt klare på at vi må styrke finansieringen av Forsvaret. Det er nettopp derfor vi har foreslått store økninger i budsjettet til Forsvaret i våre forslag til statsbudsjett de siste årene, sier Navarsete.

– Blant annet har vi foreslått å øke budsjettet til Hæren med én milliard, og budsjettet til Heimevernet med 300 millioner kroner. Dette mener vi er nødvendig for å styrke Forsvarets økonomi, som dermed gir et sterkere norsk forsvar.

– Hæren må styrkes

– FD skriver følgende om Hæren: «Samtidig har Hærens struktur vært preget av gammelt materiell, mangel på reservedeler, etterslep innen vedlikehold samt kansellering og forskyvinger av enkelte materiellprosjekter, jamfør punkt 5.2. Samlet har dette ført til redusert tilgjengelighet på materiell og således redusert effekten av trening og øving». Hvor alvorlig er dette, sett fra SPs synspunkt?

– Dette er alvorlig. Blant annet har Aldrimer.no selv omtalt en prekær mangel i ammunisjon. Helt nødvendige investeringer i stridsvogner og artilleri har blitt satt på vent, og investeringene i stridsvogner ble til og med utsatt enda en gang, som følge av Stortingets behandling av landmaktproposisjonen i høst. Hærens driftsbudsjett må styrkes for å sikre mer ammunisjon, mer trening, øving og bedre vedlikehold, og investeringsbudsjettet må økes for å sikre helt nødvendige investeringer.

Les også: Mangler ammunisjon for 3-7 mrd

Bekymret over «noe svekket overvåking»

– Heller ikke i Luftforsvaret er aktivitetsnivået i tråd med målsettinga. FD skriver i rapporten at «Luftforsvarets aktivitetsnivå har gjennnom hele perioden vært lavere enn planlagt.» Hvor alvorlig er det?

– I rapporten leser jeg at den gradvise reduksjonen i operativ evne for kampfly i hovedsak skyldes at «personell har blitt innrettet mot nye kampfly (F-35), noe som har medført at redundansen for å opprettholde operativ tilgjengelighet på hele F-16-flåten har blitt redusert. Dette har vært en planlagt prosess for å sikre en god innfasing av nye kampfly.» Investeringene i nye kampfly støtter Senterpartiet fullt og helt. Vi må åpenbart ta det på alvor at man nå skriver at aktivitetsnivået har vært lavere enn planlagt. Samtidig forstår jeg at innfasingen av nye kampfly er en ressurskrevende prosess.

– Også aktiviteten på den maritime overvåkingen og ulike radartjenester er svakere enn ønsket, skriver FD. Forsvarets evne til overvåking beskrives som «noe svekket» Hva tenker Sp om det?

– I og med at rapporten kun strekker seg frem til 2016, ser vi ikke her antallet maritime patruljefly-timer. Blant annet har aldrimer.no omtalt betydelige utfordringer med overvåkingen, som følge av nedleggingen av Andøya flystasjon og at man nå sliter med bemanning. Det skal bli interessant å lese årsrapporten for 2017.

– Overvåkingsmiljøet på Andøya er avgjørende viktig og det er bekymringsfullt at dette miljøet svekkes. Det samme gjelder radartjenesten.

Les også: Maritim overvåking på bristepunktet

– Forsvarsevnen må prioriteres høyere

– Det er også noen positive punkter i rapporten, blant annet en bedring av E-tjenesten, mer øving i Hæren, og mer seiling i Sjøforsvaret. Hva tenker Senterpartiet om dette?

– Bedring av E-tjenesten er åpenbart positivt og viktig. Når det gjelder øving i Hæren ser det ikke ut til at det er store økningen det er snakk om. Leser man for eksempel Forsvarets årsrapport for 2016, ser man at det i perioden 2012-2013 ble lagt ned et høyere antall øvingsdøgn enn det ble gjort til sammen for årene 2015-2016, påpeker Navarsete.

– Totalt sett, hvilket inntrykk sitter Sp igjen med, ut fra evalueringsrapporten som foreligger?

– Vår konklusjon er at Forsvaret må styrkes, økonomien må bedres, og at Norges forsvarsevne må prioriteres høyere, avslutter Navarsete.

***

Tips oss: Vet du noe om denne saken eller har du nyhetstips om andre saker du vil at vi skal skrive om? Ta kontakt med oss, enten på post@aldrimer.no eller via det krypterte kontaktskjemaet på våre nettsider. Dersom du ønsker å sikre deg komplett anonymitet – last ned TOR browser og gå inn på vår tipsplattform www.securileaks.org mens du er inne i TOR-browseren.

Share On