En samlet opposisjon på Stortinget vil at Landmaktutredningen skal være offentlig. Venstre får dermed gjennomslag for sitt krav om at utredningen om Hærens og HVs framtid må kunne debatteres offentlig. Fotografiet er fra en tidligere anledning. Foto: TORBJØRN KJOSVOLD/FORSVARET
Et flertall på Stortinget vil at regjeringen offentliggjør den såkalte landmaktutredningen. Dermed får Venstre gjennomslag for sitt krav om at Hærens og Heimevernets framtid kan debatteres offentlig – før valget.
Av THORSTEIN KORSVOLD / thorstein@aldrimer.no
Aldrimer.no har tidligere fortalt om hvordan regjeringen ønsket å hemmeligholde landmaktutredningen, til tross for at konklusjonene allerede er klare, eller i er i ferd med å ferdigstilles. Lederen for utredningen, brigader Aril Brandvik, bekreftet dette tidligere i år.
Les også: Konkluderer i april, offentlig i oktober
Les også: Debatten om landmaktstudien må starte nå
Les også: Striden om landmakten
Les også: Lover ugradert rapport om landmakten før sommeren
Flere partier på Stortinget har reagert sterkt på at utredningen som i realiteten kan avgjøre både Hærens og Heimevernets framtid, ikke skulle offentliggjøres før etter valget i høst. Resultatet ble et forslag fra Venstre om å tvinge regjeringen til å offentliggjøre. I dag fikk dette forslaget, noe overraskende, flertall. Formell votering er ikke før 15. mai, men nå tyder alt på at en samlet opposisjon rett og slett beordrer regjeringen til åpenhet rundt utredningen.
FORNØYD: Nestleder Ola Elvestuen i Venstre er fornøyd med at landmaktutredningen nå blir offentlig. Foto: VENSTRE
– Det er hele opposisjonen som har forpliktet seg på dette. Det er bra at vi nå har et flertall som sikrer åpenhet. Men det er nå debatten starter. Dette er et helt nødvendig steg for å få en åpen diskusjon. Dette gir oss en mulighet til å sikre at vi faktisk får et faglig råd, ikke et politisk et. Og til å sikre at Forsvaret får den nødvendige kvalitet. Så dette er en meget viktig sak, sier Venstres nestleder, Ola Elvestuen.
For Venstre har også vært bekymret for at Stortinget og offentligheten ikke skulle få et reelt faglig råd fra forsvarsledelsen. De militærfaglige konklusjonene er i disse dager ferdige, men regjeringen ville i følge Venstre bearbeide utredningen politisk, og viske ut skillene mellom det faglige og det politiske. Så skulle man – i følge Venstre – presentere en slags hybrid av politikk og faglige vurderinger etter valget. Det mener Elvestuen var uakseptabelt. Han er lettet over at det nå går mot offentliggjøring av forsvarsledelsens vurderinger.
– Dette er veldig bra. Men nå må vi følge dette videre, slik at vi får nok at det militærfaglige underlagsmaterialet, at vi ser scenariene de har jobbet med, og at dette blir et reelt faglig råd. Bare da kan vi ha en reell og informert diskusjon, sier Elvestuen.
Mener opposisjonen slår inn åpne dører
Det er en samlet opposisjon som nå tvinger regjeringen til offentliggjøring. Men Høyre mener det har vært mye tilgjengelig informasjon om utredning, og stor åpenhet. Elisabeth Aspaker (H), som var saksordfører for Venstres forslag, mener opposisjonen slår inn åpne dører.
– Av en eller annen grunn samler de seg om et forslag som allerede er imøtekommet. Det har vært og vil være stor grad av åpenhet rundt landmaktutredningen, sier Aspaker til VG.
Høyre peker spesielt på at landmaktutredningen har arrangert tre såkalte folkemøter, på Bardufoss, Elverum og i Oslo.
– De som jobber med denne utredningen har vist stor grad av åpenhet allerede, og forsvarsministeren har varslet at det blir et nytt orienteringsmøte om status før sommeren. Da gjenstår bare regjeringens sluttvurdering, og den vil komme i statsbudsjettet, sier Aspaker til VG.
(Artikkelen fortsetter under bildet.)
VIKTIG DEBATT: Debatten som nå kommer vil dreie seg om Hærens og Heimevernets framtid. Forutsetningene for en slik diskusjon vil trolig være svært annerledes nå som landmaktutredningen blir offentlig. Her: Transport med Bell-412 helicopter, Rena. Foto: HENRIK RØYNE/FORSVARET
Venstre: Folkemøter ikke nok
Elvestuen derimot er klar på at det er stor forskjell på en åpen offentlig debatt i flere medier, og noen få folkemøter. Sistnevnte kan nå noen hundre eller et par tusen mennesker, mens en bred debatt i flere medier kan svært mange flere, påpeker Elvestuen.
– Dette er kanskje en av de viktigste sakene vi har. Det holder ikke med noen folkemøter og noen forenklede plansjer med noen scenarier på en hjemmeside. Vi må ha en grundig analyse og et nødvendig faglig råd.
– Tror du dette kan bli en viktig sak inn i valgkampen?
– Landmaktstudien og fremtiden for Hæren og Heimevernet blir en viktig sak. Det handler om vi skal bygge videre på det vi har, eller om vi skal legge om til et missilforsvar. Det er helt avgjørende. Vi er bekymret for at de investeringene og beslutningene som kom i fjor høst – med langtidsplanen – så er det i realiteten en bestilling for en dramatisk nedbygging av Hæren og Heimevernet, avslutter Ola Elvestuen.
***
Tips oss: Vet du noe om denne saken eller har du nyhetstips om andre saker du vil at vi skal skrive om? Ta kontakt med oss, enten på post@aldrimer.no eller via det krypterte kontaktskjemaet på våre nettsider. Dersom du ønsker å sikre deg komplett anonymitet – last ned TOR browser og gå inn på vår tipsplattform www.securileaks.org mens du er inne i TOR-browseren.
Share On
